外遇调查
当前位置:深圳嘉邦商务调查公司 >> 最新新闻 >> 浏览文章
最新新闻

妻子婚前欠债 以丈夫车辆清偿

标签:妻子,婚前,欠债,丈夫,车辆,清偿 时间:2022年06月30日 阅读1015次

 【原由:妻子婚前欠债 丈夫车辆被实行

  2009年,小婷和生意合伙人林维产生纠纷,之后被林维告上法院。2009年9月,区人民法院判决小婷给付林维15万余元。

  2011年7月,小婷和张老师结婚,并于昔时12月购买了一辆丰田轿车。后来,法院在实行小婷欠款一案时,查封了这辆轿车。张老师认为,债务是小婷婚前欠下的,轿车是他们婚后购买的坡口机,并且他们夫妻之间有财产分割协议,轿车归他小我所有,不应该作为被实行财产。

  【审理:夫妻财产约定 对不知情第三人无效

  一审法院查明网络营销外包,《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”

  相干司法诠释规定,“第三人知道该约定的”,夫妻一方对此负有举证责任。

  【判决:驳回上诉 维持一审效果

  庭审中,张老师和小婷均未提供证据,证实林维对他们婚后财产的约定是知情的。

  一审法院认为,张老师和小婷的婚后财产约定不能对抗不知情第三人,也就是协议书中关于财产的约定对林维不产生束缚力。据此,一审法院判决驳回了张老师的诉求聚氯化铝,张老师不服上诉。不过,在二审中,张老师认可涉案车辆为他和小婷共同所有。

  某某市中院二审认为,因为林维在申请保全小婷财产不能变现的情况下,又申请实行小婷夫妻共有财产,应属确有需要,一审法院实行共有车辆程序正当,并无不当。近日,某某市中院二审判决驳回张老师上诉,维持一审判决(文中人物均为化名)。

  法律快车提示:婚内财产协议三类效力限定

  (1)对后代的抚养任务免除

  抚育后代是怙恃的一项本分,不得因任何事由予以免除。律师反映在实务中碰到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子,谁要孩子谁承担孩子的统统抚育费用。此类约定的效力,不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿进出口贸易流程,无力独自承担孩子的抚育费用时,另一方显然有共同承担的任务。

(2)对第三者的债务由一方承担

  婚姻生活中形成的债务,一样平常会认定为夫妻共同债务,应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这类各自债务各自承担的约定,只有在有证据证实债权人知道该约准时才有用。否则,债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

  (3)对夫妻间扶助任务免除

  婚内财产协议中,约定各自财产归各自所有,不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支,有些是无法预见的,若协议上没有约定,显然应由双方共同承担。更需细致的是,各自财产归各自所有,并不能因此而免除夫妻间的扶助任务,因一方患病等必要救治时,另一方应积极地承担。

股权众筹


   
版权所有 ©2004-2013 深圳市嘉邦商务调查有限公司 技术支持:易企网络
电话:0000000000 联系人:杨经理